Skilj ett kontrollerat avelsvillkor från ett sannolikhetspåstående
Uppdaterad
Framgång kan betyda mycket olika resultat i en avelsplan. Att kunna börja med användbara föräldrar, få önskad art och få önskade egenskaper är skilda frågor. En beräkning för en av dem bevisar inte de andra. Definiera målet och beläggen bakom ett påstående innan du lägger resurser på upprepade försök.
Definiera vad den angivna framgången avser
Skriv resultatet tydligt: ett par kan börja, ett ägg ger avsedd art eller en avkomma har vissa egenskaper. Om en guide växlar mellan betydelserna utan förklaring är framgångsmärkningen oklar. Håll resultaten åtskilda i din plan och anteckna vad den länkade guiden faktiskt kontrollerar.
Artinformation bevisar inte i sig arv av passiva egenskaper eller mutation. Kontroll av byggnad och tårtor bevisar inte heller resultatet efter kläckning. Lämna en egenskap utan belägg olöst i stället för att utvidga en bekant föräldrakombination till den. Då kan du använda ett smalt tillförlitligt svar utan att ta det för en fullständig prognos.
Ett okontrollerat villkor är inte slump
Ett okänt föräldrakön är saknad information som går att undersöka. Ett känt olämpligt par är ett villkor som behöver ändras. Ge inget av fallen en påhittad framgångsprocent bara för att planen är osäker. Osäkerhet i checklistan och slump i en spelregel har olika ursprung.
Undersök först de verkliga individerna och förberedelserna. Är en önskad ärvd egenskap fortfarande osäker, identifiera den separata regeln och de belägg som behövs. Att upprepa en blockerad start ersätter inte att lösa hindret. Fler försök är meningsfulla först när du har definierat vad som räknas som ett försök och vilket resultat du observerar.
Kontrollera att påståendet passar aktuella regler
En bekant guide kan beskriva ett annat speltillstånd. Kontrollera dagens regler, guidens angivna omfattning och om inställningar eller modifieringar ändrar systemet. Ett gammalt fungerande exempel är belägg för det exemplet, inte automatisk bekräftelse av alla nuvarande kombinationer eller ärvda egenskaper.
Vid motstridiga berättelser, avgränsa skillnaden: föräldrarnas identitet, avkommans art, tårttyp, ärvd egenskap eller annat villkor. Gör inte ett medelvärde av oförenliga påståenden till en sannolikhet. Behåll den olösta frågan och sök passande belägg. Saknas de är en begränsad plan med en uttryckligen okänd punkt mer användbar än ett påhittat svar som ser exakt ut.
Läs nämnaren bakom en observerad procent
Ett observerat resultat kräver en definierad grupp försök och ett tydligt framgångskriterium. Kontrollera om misslyckade starter, ändrade föräldrar och andra villkor ingår. En rapport som nämner gynnsam avkomma men utelämnar hela antalet försök stöder ingen framgångsandel. En liten anekdot garanterar inte heller ditt nästa resultat.
Skilj en observation från en bekräftad regel. En andel mätt under vissa villkor kan behöva fler belägg innan den generaliseras. Behåll urvalets storlek, urvalsmetod och villkor bredvid siffran. Behandla inte andelen för en art som andelen för arten med alla önskade egenskaper, och anta inte tyst att egenskaperna är oberoende.
Försöksbudgeten är ingen resultatgaranti
En spelare kan välja 3 planerade cykler med vanliga tårtor som resursbudget. Det är ett utgiftsbeslut, inte en prognos att 3 försök garanterar önskad avkomma. Färdiga tårtor och separata ingredienser kan budgeteras för planen även om sannolikheten för önskade egenskaper är okänd.
Kalla inte ett väntevärde för en garanterad övre gräns för försök. Även ett bekräftat genomsnitt skulle kräva en definierad regel och villkor och inte lova ett individuellt resultat. Därför beräknar arbetsflödesartikeln förberedelser för en vald budget men lämnar äggantal, framgång för önskade egenskaper och kläckningstid utanför resultatet.
Bestäm en granskning före nästa omgång
Anteckna verkliga föräldrar, relevanta villkor, avsett resultat och resursbudget före start. Bestäm vilken observation som får dig att pausa och kontrollera planen igen. Om utfallet skiljer sig från den angivna artregeln, kontrollera omfattning och tilldelningar innan du tolkar skillnaden som belägg för en annan arvsannolikhet.
Jämför observationerna med den uttalade frågan efter vald omgång. Behåll relevanta misslyckanden liksom gynnsamma resultat. Att ändra föräldrar, villkor eller målegenskap inleder en annan jämförelse. Syftet är att lära vilka påståenden som har stöd och vad som är okänt, inte att fortsätta obegränsat för att en kalkylator visade en självsäker siffra.
Namnge utfallet, lös undersökningsbara villkor och kontrollera gällande regel innan du tolkar sannolikheten. Skilj observationer, bekräftade regler och resursbudgetar. Saknas exakta belägg för arv eller mutation, behåll det okända och begränsa förberedelserna i stället för att hitta på en framgångsandel eller garanti.