先合计铜武器的共用材料，再分配库存

更新日期 2026年10月4日

分别计算一把剑和一把锤杖，可能在账面上把同一份起始库存用了两次。面对合并目标，先预留成品武器，再合计剩余材料需求，每种共用资源只分配一次。之后才把缺少的铜锭展开为矿石需求。结果是在所列材料消耗下的计划，不保证你当前游戏中的所有制作条件都已就绪。

区分持有成品的目标与重新制作的要求

假设目标是持有一把铜剑和一把铜制锤杖。这不同于不管已有什么，都重新各制作一把。先清点可用的成品武器，并预留能满足目标的武器。已为其他项目预留的武器或材料，不应计入本计划的可用库存。

第一种情况中，两把武器都尚未持有。可用库存是8个铜锭、12块木板和250个铜矿石。第二种情况的材料库存相同，但已经有一把铜剑。目标没有改变，剩余工作却不同。不要拆解满足目标的成品，也不要从这一对比推断回收产量。

按所列标准消耗，每把武器需要16个铜锭和8块木板。两把都要制作时，总需求为32个铜锭和16块木板。已有8个铜锭只对合并需求分配一次，因此还需制作24个铜锭。不能把整份起始库存分别从每把武器的独立需求中扣除。

木板也遵循同样的规则。12块可用木板只分配一次，还需取得4块。两个独立计算如果各自使用同一批木板，可能都显示没有短缺，但合并计划其实仍需更多。把总需求和库存分配写在一起，让库存在预算中只有一个去向。

所列配方每个铜锭消耗20个铜矿石。应对缺少的24个铜锭应用配方，而不是武器所需的全部32个。矿石需求为480个。将可用的250个矿石分配一次后，还需采集230个。已有铜锭已经满足部分目标，不必重新制作。

这个顺序区分了中间产物和原料。如果合并需求之前就在各分支扣除矿石，同一份原料库存也可能被使用两次。反过来，把已有铜锭也展开为矿石，可能高估采集量。先预留已完成的中间产物，再展开剩余需求，最后才分配原料库存。

第二种情况中，预留已有铜剑，只制作锤杖。需求是16个铜锭和8块木板。使用已有8个铜锭后，只需再熔炼8个，消耗160个矿石。起始250个矿石足以满足需求，新增采集量为0，未分配矿石为90个。12块木板满足武器需求后，还有4块未分配。

这不表示起始铜剑被消耗了，也不表示整个库存都能自由用于其他计划。铜剑已经为最终目标预留。区分剩余材料和持有的成品，在开始新预算前，重新清点实际工作后的库存。后续计划再使用原来的库存，会再次犯下重复分配的错误。

将工作台和熔炉显示的数量与所列消耗核对，然后确认相关设施和配方可用。这套算术不会解锁它们。材料总量可能在假设下正确，却因房间加成、改变的服务器设置或不可用的配方而不适用于当前任务。

木板是本文停止向上游计算的边界材料。缺少多少木板，不等于说明需要多少木材或加工时间。若要向上游扩展，先选择适用配方，再合计所有共用需求，最后才分配新资源。不要编造生产比例，也不要把不支持的工序悄悄并入上述精确总量。

按游戏支持的流程采集、熔炼和制作后，确认目标成品武器，并重新清点剩余可用材料。若数量不符，检查是否有起始物品预留在别处、消耗假设是否不同，或额外工作是否用掉了库存。差异意味着应该重新检查相关输入，并不能证明把所有短缺量再加一遍是正确的。

保留结果时也保留计划范围。它回答的是这些标准配方和目标下的共用材料分配，不比较战斗强度，不预测采集时间，不包含所有武器，也不认证服务器设置。那些属于需要各自输入的其他决策。

预留已完成的目标，合并剩余材料需求，每份库存只使用一次，并且只展开缺少的中间产物。应用采集清单之前，确认实际消耗以及能否使用相关制作设施和配方；制作后重新清点。这样既能避免同一库存用两遍，也能避免为了已经持有的铜锭再采集原料。