Loe Steami arvustusi oma kavandatud seadme ja mänguviisi jaoks
Uuendatud
Positiivne arvustuste kokkuvõte kirjeldab kindla rühma soovitusi, mitte ei taga, et sinu seade ja eelistatud režiim töötavad hästi. Alusta kavandatud mängimisest ning loe seejärel arvustuste ulatust ja häälte põhjuseid. Erista maitset, täheldatud tehnilist käitumist ja puuduvat teavet, selle asemel et pidada soovitusmärget isiklikuks ühilduvustestiks.
Vali küsimus, millele tahad arvustustest vastust
Oletame, et plaanid kaasaskantaval seadmel lühikesi koostöömängu seansse. Teisel süsteemil pikka üksikmängukampaaniat kiitev arvustus võib rääkida kirjutaja maitsest, kuid vähe sinu kavandatud ülesandest. Määra küsimused eraldi: kas vajalik režiim on toetatud, kas arvustajad kirjeldavad seda ja kas nad teatavad kavandatud seadme jaoks olulisest käitumisest?
Hoia väikest isiklikku nõuete loendit, selle asemel et otsida ükskõik millist positiivset lauset. Funktsioon võib olla sulle hädavajalik ka siis, kui keskmine arvustaja peab seda ebaoluliseks. Seevastu kaebus mängustiili kohta, mida sa ei kavanda, võib olla vähem asjakohane. Asjakohasus tuleneb kirjeldatud ülesande vastavusest, mitte häälega nõustumisest.
Loe, milline rühm on märke taga
Steami dokumentatsioon eristab hiljutisi soovitusi kogu ajavahemiku soovitustest; hiljutine kokkuvõte hõlmab 30 päeva. Loe kuvatud ulatust ja arvu ning märgi üles kasutatavas vaates kehtivad keele- või muud filtrid. Ära eelda, et kaks sarnase nimega kokkuvõtet esindavad sama arvustuste kogumit.
Väljamõeldud arvutusnäites annavad 90 positiivset soovitust 100 arvustuse hulgas ja 9 soovitust 10 hulgas mõlemad 90 protsenti. Arvud ja katvus on siiski erinevad. See ei arvuta tõenäosust, et mäng sulle meeldib. Arvustused on valitud kirjeldused, mitte kõigi võimalike mängijate juhuvalimil tehtud ühilduvustest.
Kasuta ajastust küsimuse püstitamiseks, mitte põhjuse määramiseks
Kui hiljutine vaade ja kogu ajavahemiku vaade erinevad, uuri asjakohaste arvustuste kuupäevi ja mängu dokumenteeritud muudatusi. Arvustus võib kirjeldada varasemat versiooni, teist režiimi või hiljem lahendatud probleemi. Ära järelda, et ajaliselt lähedane uuendus põhjustas erinevuse üksnes seetõttu, et kuupäevad on lähestikku. Kirjeldused ja muudatuste märkmed aitavad määrata uuritavat küsimust, kuid ei tõesta iseenesest põhjuslikkust.
Oletame, et vanemad väljamõeldud arvustused kiidavad üksinda mängimist, hiljutised aga käsitlevad raskusi kaaslaste leidmisel. Võrdlus võib kajastada erinevaid ülesandeid ja erinevaid ajavahemikke. Pane kirja mõlemad erinevused enne otsustamist, et mäng muutus igas mõttes halvemaks. Loe esinduslikke põhjendusi, selle asemel et asendada algne tähelepanek hinde liikumisega.
Erista eelistust tehnilisest tähelepanekust
Aeglast edenemist mitte armastav kirjutaja väljendab eelistust. Kirjutaja, kes kirjeldab kindlas režiimis korratavat ühenduse katkemist, teatab teatud tingimustes täheldatud käitumisest. Mõlemad võivad olla olulised, kuid toetavad erinevaid järeldusi. Otsi teise mõistmiseks piisavalt konteksti: platvormi, režiimi, versiooni, kui see on teada, ja ebaõnnestunud tegevust.
Kui kontekst puudub, jäta see teadmata, selle asemel et täita seda enda seadme andmetega. Pelk väide, et mäng töötab halvasti, ei määra kaadrisagedust sinu seadistusega. Samuti ei kinnita sinu seadistust väide sujuvast tööst kirjutaja arvutil ilma selle seadistuse kirjelduseta. Kasuta neid kirjeldusi suunatud kontrollide lähtekohana, mitte väljamõeldud mõõtmistena.
Kontrolli hädavajalikku nõuet ka muu teabega
Kontrolli hädavajalikke toetatud funktsioone väljaandja praeguse teabe järgi. Kohalikku koostöömängu kirjeldav arvustus ei tõesta automaatselt võrgukoostööd ega platvormidevahelist mängimist. Mitteametlik lahendus ei muutu samuti toetatud funktsiooniks põhjusel, et arvustaja soovitab mängu. Hoia deklareeritud tuge ja kirjeldatud kogemust oma otsuse eraldi veergudes.
Leia kaasaskantava seadme hüpoteetilise plaani jaoks asjakohaseid kirjeldusi ja toetatud konfiguratsioonide teavet, kui see on saadaval. Kui vajaliku režiimi tõendid endiselt puuduvad, märgi see otsuse osa lahendamata. Ära peida hädavajalikku teadmatust suure positiivsete häälte koguarvu taha. Ettevaatlik järeldus võib tunnustada kirjeldatud tugevusi ja ühtlasi öelda, mida ei ole kindlaks tehtud.
Kirjuta otsus koos selle piiridega
Võta kokku kasulikud tõendid: arvustuste ulatus, sinu plaaniga seotud korduvad põhjendused, funktsioonide ametlik tugi ja lahendamata tingimused. Sa ei pea lugema iga arvustust ega kopeerima teiste tekste avalikku kokkuvõttesse. Hoia arutlus enda nõuete juures ning ära esita paari valitud kirjeldust kogu mängijaskonnana.
Kui hiljem mängu testid, pane tegelik seade, seadistus, režiim ja tulemus kirja eraldi arvustuste tõlgendusest. See tähelepanek võib vastata sinu seadistuse küsimusele otsesemalt. See ei muuda tulemust siiski üldkehtivaks jõudlusväiteks ega tõesta, et kõik varasemad kirjeldused olid õiged või valed.
Määra kavandatud ülesanne, loe kokkuvõtte ajavahemikku ja rühma ning uuri asjakohaseid põhjendusi nende kontekstis. Kontrolli hädavajalikku tuge ka muu teabega ja jäta tõenditeta küsimused lahendamata. Nii saavad arvustustest kasulikud otsuse lähteandmed, mitte positiivsesse märgisesse peidetud isiklik garantii.