നിങ്ങളുടെ ഉപകരണത്തിനും കളിക്കുന്ന രീതിക്കും അനുയോജ്യമായി Steam അവലോകനങ്ങൾ വായിക്കുക
പുതുക്കിയത്
അനുകൂല അവലോകനങ്ങളുടെ സംഗ്രഹം ഒരു പ്രത്യേക കൂട്ടത്തിന്റെ ശുപാർശകൾ വിവരിക്കുന്നു; നിങ്ങളുടെ ഉപകരണവും ഇഷ്ടപ്പെട്ട മോഡും നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന ഉറപ്പല്ല. എങ്ങനെ കളിക്കാനാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് ആദ്യം തീരുമാനിക്കുക. തുടർന്ന് അവലോകനങ്ങളുടെ പരിധിയും വോട്ടുകളുടെ കാരണങ്ങളും വായിക്കുക. ശുപാർശയുടെ അടയാളം വ്യക്തിഗത പൊരുത്തപരിശോധനയായി കാണാതെ ഇഷ്ടം, നിരീക്ഷിച്ച സാങ്കേതിക പെരുമാറ്റം, ലഭ്യമല്ലാത്ത വിവരം എന്നിവ വേർതിരിക്കുക.
അവലോകനങ്ങളിലൂടെ ഉത്തരം തേടുന്ന ചോദ്യം തിരഞ്ഞെടുക്കുക
ഒരു കൊണ്ടുനടക്കാവുന്ന ഉപകരണത്തിൽ ചെറിയ സഹകരണ കളിസെഷനുകൾ പദ്ധതിയിടുന്നതായി കരുതുക. മറ്റൊരു സിസ്റ്റത്തിലെ ദീർഘമായ ഒറ്റയാൾ കാമ്പെയ്‌നെ പ്രശംസിക്കുന്ന അവലോകനം എഴുത്തുകാരന്റെ ഇഷ്ടത്തെക്കുറിച്ച് പറയാം, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശിച്ച പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് കുറച്ചേ പറയൂ. ആവശ്യമായ മോഡിന് പിന്തുണയുണ്ടോ, അവലോകനം എഴുതുന്നവർ ആ മോഡ് വിവരിക്കുന്നുണ്ടോ, ഉദ്ദേശിച്ച ഉപകരണത്തിന് പ്രസക്തമായ പെരുമാറ്റം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്നീ ചോദ്യങ്ങൾ വേർതിരിക്കുക.
ഏതെങ്കിലും അനുകൂല വാക്യം തിരയുന്നതിന് പകരം ആവശ്യങ്ങളുടെ ചെറിയ സ്വകാര്യ പട്ടിക സൂക്ഷിക്കുക. ശരാശരി അവലോകകനു പ്രധാനമല്ലാത്ത സവിശേഷത നിങ്ങൾക്ക് നിർബന്ധമായിരിക്കാം. നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുദ്ദേശിക്കാത്ത കളിരീതിയെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതി കുറച്ച് പ്രസക്തമായിരിക്കാം. വിവരിച്ച പ്രവർത്തനം പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിലാണ് പ്രസക്തി, വോട്ടിനോട് യോജിക്കുന്നതിലല്ല.
അടയാളത്തിനു പിന്നിലെ അവലോകനക്കൂട്ടം വായിക്കുക
Steam രേഖകൾ സമീപകാല ശുപാർശകളെയും മുഴുവൻ കാലയളവിലെയും ശുപാർശകളെയും വേർതിരിക്കുന്നു; സമീപകാല സംഗ്രഹം 30 ദിവസങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. കാണിച്ച പരിധിയും എണ്ണവും വായിക്കുക. ഉപയോഗിക്കുന്ന കാഴ്ചയിൽ ബാധകമായ ഭാഷാ ഫിൽറ്ററുകളോ മറ്റ് ഫിൽറ്ററുകളോ ശ്രദ്ധിക്കുക. സമാന പേരുള്ള രണ്ട് സംഗ്രഹങ്ങൾ ഒരേ അവലോകനക്കൂട്ടത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതരുത്.
സാങ്കൽപ്പിക ഗണിത താരതമ്യത്തിൽ 100 അവലോകനങ്ങളിൽ 90 അനുകൂല ശുപാർശകളും 10ൽ 9ഉം 90 ശതമാനം നൽകുന്നു. എങ്കിലും അവയുടെ എണ്ണവും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പരിധിയും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ഗെയിം ഇഷ്ടപ്പെടാനുള്ള സാധ്യതയുടെ കണക്കല്ല. അവലോകനങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത റിപ്പോർട്ടുകളാണ്, സാധ്യതയുള്ള എല്ലാ കളിക്കാരുടെയും ക്രമരഹിത സാമ്പിളിലുള്ള പൊരുത്തപരിശോധനയല്ല.
സമയം ഉപയോഗിച്ച് ചോദ്യം രൂപപ്പെടുത്തുക, കാരണം നിശ്ചയിക്കരുത്
സമീപകാലവും മുഴുവൻ കാലയളവിലെയും കാഴ്ചകൾ വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിൽ പ്രസക്തമായ അവലോകന തീയതികളും ഗെയിമിന്റെ രേഖപ്പെടുത്തിയ മാറ്റങ്ങളും പരിശോധിക്കുക. പഴയ പതിപ്പോ മറ്റൊരു മോഡോ പിന്നീട് പരിഹരിച്ച പ്രശ്നമോ അവലോകനം വിവരിക്കാം. തീയതികൾ അടുത്തായതുകൊണ്ട് മാത്രം സമീപത്തുള്ള അപ്‌ഡേറ്റ് വ്യത്യാസത്തിന് കാരണമായെന്ന് നിഗമിക്കരുത്. റിപ്പോർട്ടുകളും മാറ്റക്കുറിപ്പുകളും എന്ത് അന്വേഷിക്കണമെന്ന് കണ്ടെത്താൻ സഹായിക്കും; അവ മാത്രം കാരണബന്ധം സ്ഥാപിക്കുന്നില്ല.
പഴയ സാങ്കൽപ്പിക അവലോകനങ്ങൾ ഒറ്റയ്ക്ക് കളിക്കുന്നതിനെ പ്രശംസിക്കുമ്പോൾ സമീപകാലത്തുള്ളവ കൂട്ടാളികളെ കണ്ടെത്താനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട് പറയുന്നു എന്ന് കരുതുക. ഈ താരതമ്യം വ്യത്യസ്ത കാലയളവുകൾക്കൊപ്പം വ്യത്യസ്ത പ്രവർത്തനങ്ങളും പ്രതിഫലിപ്പിക്കാം. ഗെയിം എല്ലാ കാര്യത്തിലും മോശമായി എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് രണ്ടും രേഖപ്പെടുത്തുക. അടിസ്ഥാന നിരീക്ഷണത്തിന് പകരം സ്കോറിലെ മാറ്റം ഉപയോഗിക്കാതെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന കാരണങ്ങൾ വായിക്കുക.
ഇഷ്ടവും സാങ്കേതിക നിരീക്ഷണവും വേർതിരിക്കുക
മന്ദഗതിയിലുള്ള പുരോഗതി ഇഷ്ടമല്ലെന്ന് പറയുന്ന എഴുത്തുകാരൻ സ്വന്തം ഇഷ്ടം വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക മോഡിൽ ആവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന കണക്ഷൻ വിച്ഛേദനം വിവരിക്കുന്നയാൾ ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിരീക്ഷിച്ച പെരുമാറ്റം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. രണ്ടും പ്രധാനമായിരിക്കാം, പക്ഷേ വ്യത്യസ്ത നിഗമനങ്ങൾക്ക് പിന്തുണ നൽകുന്നു. രണ്ടാമത്തേത് മനസ്സിലാക്കാൻ ആവശ്യമായ പശ്ചാത്തലം കണ്ടെത്തുക: പ്ലാറ്റ്‌ഫോം, മോഡ്, അറിയുമെങ്കിൽ പതിപ്പ്, പരാജയപ്പെട്ട പ്രവർത്തനം.
പശ്ചാത്തലം ഇല്ലെങ്കിൽ സ്വന്തം ഉപകരണത്തിന്റെ വിവരങ്ങൾ കൊണ്ട് പൂരിപ്പിക്കാതെ അജ്ഞാതമായി വിടുക. മോശമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന പ്രസ്താവന മാത്രം നിങ്ങളുടെ ക്രമീകരണത്തിലെ ഫ്രെയിം നിരക്ക് ഉറപ്പിക്കുന്നില്ല. ക്രമീകരണം വിവരിക്കാതെ എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് പറയുന്നതും നിങ്ങളുടേത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നില്ല. റിപ്പോർട്ടുകളെ കേന്ദ്രീകൃത പരിശോധനയ്ക്കുള്ള സൂചനകളായി ഉപയോഗിക്കുക, കെട്ടിച്ചമച്ച അളവുകളായി കാണരുത്.
നിർബന്ധമായ ആവശ്യം മറ്റ് വിവരങ്ങളുമായി ഒത്തുനോക്കുക
നിർബന്ധമായ പിന്തുണയുള്ള സവിശേഷതകൾ പ്രസാധകന്റെ നിലവിലെ വിവരങ്ങളുമായി പരിശോധിക്കുക. പ്രാദേശിക സഹകരണ കളിയെ വിവരിക്കുന്ന അവലോകനം സ്വയം ഓൺലൈൻ സഹകരണത്തിനോ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ തമ്മിലുള്ള കളിക്കോ തെളിവാകുന്നില്ല. ഒരു അനൗദ്യോഗിക ബദൽ മാർഗവും അവലോകകൻ ഗെയിം ശുപാർശ ചെയ്തതുകൊണ്ട് പിന്തുണയുള്ള സവിശേഷതയാകുന്നില്ല. പ്രഖ്യാപിച്ച പിന്തുണയും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത അനുഭവവും തീരുമാനത്തിലെ വേറിട്ട കോളങ്ങളിൽ സൂക്ഷിക്കുക.
സാങ്കൽപ്പിക കൊണ്ടുനടക്കാവുന്ന ഉപകരണത്തിന്റെ പദ്ധതിക്കായി പ്രസക്തമായ റിപ്പോർട്ടുകളും പിന്തുണയുള്ള ക്രമീകരണ വിവരങ്ങളും ലഭ്യമെങ്കിൽ കണ്ടെത്തുക. ആവശ്യമായ മോഡിന്റെ തെളിവ് ഇപ്പോഴും ഇല്ലെങ്കിൽ തീരുമാനത്തിന്റെ ആ ഭാഗം തീർപ്പാകാത്തതായി അടയാളപ്പെടുത്തുക. മൊത്തത്തിലുള്ള വലിയ അനുകൂല വോട്ടെണ്ണത്തിനു പിന്നിൽ നിർബന്ധമായ അജ്ഞാത കാര്യം മറയ്ക്കരുത്. സൂക്ഷ്മമായ നിഗമനത്തിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ഗുണങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാനും എന്താണ് സ്ഥാപിക്കാത്തതെന്ന് വ്യക്തമാക്കാനും കഴിയും.
പരിധികളോടുകൂടി തീരുമാനം എഴുതുക
ഉപയോഗപ്രദമായ തെളിവ് ചുരുക്കുക: അവലോകന പരിധി, പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആവർത്തിക്കുന്ന കാരണങ്ങൾ, ഔദ്യോഗിക സവിശേഷതാ പിന്തുണ, തീർപ്പാകാത്ത സാഹചര്യങ്ങൾ. എല്ലാ അവലോകനങ്ങളും വായിക്കുകയോ മറ്റുള്ളവരുടെ എഴുത്ത് പൊതുസംഗ്രഹത്തിൽ പകർത്തുകയോ വേണ്ടതില്ല. സ്വന്തം ആവശ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി ന്യായം വിശദീകരിക്കുക. തിരഞ്ഞെടുത്ത ഏതാനും റിപ്പോർട്ടുകളെ മുഴുവൻ കളിക്കാരുടെ കൂട്ടമായി അവതരിപ്പിക്കരുത്.
പിന്നീട് ഗെയിം പരിശോധിക്കുകയാണെങ്കിൽ യഥാർഥ ഉപകരണം, ക്രമീകരണങ്ങൾ, മോഡ്, ഫലം എന്നിവ അവലോകനത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽനിന്ന് വേർതിരിച്ച് രേഖപ്പെടുത്തുക. ആ നിരീക്ഷണം നിങ്ങളുടെ ക്രമീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിന് കൂടുതൽ നേരിട്ട് ഉത്തരം നൽകാം. എന്നാലും അത് ഫലത്തെ സാർവത്രിക പ്രകടനവാദമാക്കുകയോ ഓരോ പഴയ റിപ്പോർട്ടും ശരിയോ തെറ്റോ ആയിരുന്നെന്ന് തെളിയിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.
ഉദ്ദേശിച്ച പ്രവർത്തനം നിർവചിക്കുക, സംഗ്രഹത്തിന്റെ കാലയളവും കൂട്ടവും വായിക്കുക, പ്രസക്തമായ കാരണങ്ങൾ പശ്ചാത്തലത്തോടെ പരിശോധിക്കുക. നിർബന്ധമായ പിന്തുണ മറ്റ് വിവരങ്ങളുമായി ഒത്തുനോക്കുകയും തെളിവില്ലാത്ത കാര്യങ്ങൾ തീർപ്പാകാതെ നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുക. അപ്പോൾ അവലോകനങ്ങൾ തീരുമാനത്തിനുള്ള ഉപകാരപ്രദമായ വിവരങ്ങളാകുന്നു, അനുകൂല അടയാളത്തിൽ ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന വ്യക്തിഗത ഉറപ്പാകുന്നില്ല.