நீங்கள் பயன்படுத்தும் சாதனத்துக்கும் விளையாடும் முறைக்கும் ஏற்ப Steam மதிப்புரைகளைப் படியுங்கள்
புதுப்பிக்கப்பட்டது
நேர்மறை மதிப்புரைகளின் சுருக்கம் குறிப்பிட்ட குழுவின் பரிந்துரைகளை விவரிக்கிறது; உங்கள் சாதனமும் விருப்பமான பயன்முறையும் நன்றாக இயங்கும் என்பதற்கான உறுதி அல்ல. முதலில் எப்படி விளையாடத் திட்டமிடுகிறீர்கள் என்பதை வரையறுத்து, பிறகு மதிப்புரைகளின் வரம்பையும் வாக்குகளுக்கான காரணங்களையும் படியுங்கள். பரிந்துரைக் குறியீட்டைத் தனிப்பட்ட இணக்கச் சோதனையாகக் கருதாமல் விருப்பம், கவனிக்கப்பட்ட தொழில்நுட்ப நடத்தை, இல்லாத தகவல் ஆகியவற்றைத் தனித்தனியாக வைத்திருங்கள்.
மதிப்புரைகளிலிருந்து பதில் தேடும் கேள்வியைத் தேர்ந்தெடுங்கள்
கையடக்கச் சாதனத்தில் குறுகிய கூட்டுறவு அமர்வுகளைத் திட்டமிடுகிறீர்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம். வேறொரு அமைப்பில் நீண்ட தனிநபர் கதைப் பயணத்தைப் பாராட்டும் மதிப்புரை எழுத்தாளரின் விருப்பத்தைத் தெரிவிக்கலாம்; உங்கள் திட்டமிட்ட செயல்பாட்டைப் பற்றி குறைவாகவே கூறலாம். தேவையான பயன்முறை ஆதரிக்கப்படுகிறதா, மதிப்புரையாளர்கள் அதனை விவரிக்கிறார்களா, உத்தேசித்த சாதனத்துக்குத் தொடர்புடைய நடத்தையை அறிக்கையிடுகிறார்களா ஆகிய கேள்விகளைப் பிரித்துக் கொள்ளுங்கள்.
ஏதேனும் நேர்மறை வாக்கியத்தைத் தேடுவதற்குப் பதிலாகத் தேவைகளின் சிறிய தனிப்பட்ட பட்டியலை வைத்திருங்கள். சராசரி மதிப்புரையாளருக்கு முக்கியமில்லாத அம்சம் உங்களுக்கு அவசியமாக இருக்கலாம். நீங்கள் பயன்படுத்தத் திட்டமிடாத விளையாட்டு முறையைப் பற்றிய புகார் குறைவாகப் பொருந்தலாம். விவரிக்கப்பட்ட செயல் பொருந்துவதில்தான் தொடர்பு உள்ளது, வாக்குடன் உடன்படுவதில் அல்ல.
குறியீட்டுக்குப் பின்னுள்ள மதிப்புரைக் குழுவைப் படியுங்கள்
Steam ஆவணங்கள் சமீபத்திய பரிந்துரைகளையும் முழுக் காலப்பகுதியின் பரிந்துரைகளையும் வேறுபடுத்துகின்றன; சமீபத்திய சுருக்கம் 30 நாட்களை உள்ளடக்குகிறது. காட்டப்படும் வரம்பையும் எண்ணிக்கையையும் படித்து, நீங்கள் பயன்படுத்தும் காட்சியில் பொருந்தும் மொழி அல்லது பிற வடிகட்டிகளைக் குறித்துக் கொள்ளுங்கள். ஒரே மாதிரியான பெயர்களுள்ள இரண்டு சுருக்கங்கள் ஒரே மதிப்புரைக் குழுவைக் குறிக்கின்றன என்று கருதாதீர்கள்.
கற்பனைக் கணித ஒப்பீட்டில் 100 மதிப்புரைகளில் 90 நேர்மறைப் பரிந்துரைகளும் 10இல் 9உம் 90 சதவீதத்தைக் கொடுக்கின்றன. இருப்பினும் எண்ணிக்கையும் உள்ளடக்கும் பரப்பும் வேறுபடுகின்றன. இது உங்களுக்கு விளையாட்டு பிடிக்கும் வாய்ப்பின் கணக்கு அல்ல. மதிப்புரைகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அறிக்கைகள்; சாத்தியமான அனைத்து வீரர்களின் சீரற்ற மாதிரியில் நடத்தப்பட்ட இணக்கச் சோதனை அல்ல.
காலத்தை வைத்து கேள்வி உருவாக்குங்கள், காரணத்தை முடிவுசெய்யாதீர்கள்
சமீபத்திய மற்றும் முழுக் காலக் காட்சிகள் வேறுபட்டால் தொடர்புடைய மதிப்புரைத் தேதிகளையும் விளையாட்டின் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட மாற்றங்களையும் பாருங்கள். மதிப்புரை பழைய பதிப்பு, வேறு பயன்முறை அல்லது பின்னர் தீர்க்கப்பட்ட சிக்கலை விவரிக்கலாம். தேதிகள் அருகில் இருப்பதால் மட்டும் அருகிலிருந்த புதுப்பிப்பே வேறுபாட்டை ஏற்படுத்தியது என்று ஊகிக்காதீர்கள். அறிக்கைகளும் மாற்றக் குறிப்புகளும் எதை ஆராய்வது எனக் கண்டறிய உதவும்; அவை மட்டும் காரணத் தொடர்பை நிறுவுவதில்லை.
பழைய கற்பனை மதிப்புரைகள் தனியாக விளையாடுவதைப் பாராட்ட, சமீபத்தியவை கூட்டாளிகளைக் கண்டுபிடிக்கும் சிரமத்தைப் பேசுகின்றன என்று வைத்துக்கொள்வோம். அந்த ஒப்பீடு வெவ்வேறு காலங்களுடன் வெவ்வேறு செயல்களையும் பிரதிபலிக்கலாம். விளையாட்டு எல்லா அம்சங்களிலும் மோசமானதாகிவிட்டது என்று முடிவுசெய்யும் முன் இரு வேறுபாடுகளையும் பதிவு செய்யுங்கள். அடிப்படை கவனிப்புக்குப் பதில் மதிப்பெண் மாற்றத்தைப் பயன்படுத்தாமல் பிரதிநிதித்துவக் காரணங்களைப் படியுங்கள்.
விருப்பத்தையும் தொழில்நுட்பக் கவனிப்பையும் பிரித்தறியுங்கள்
மெதுவான முன்னேற்றத்தை விரும்பாத எழுத்தாளர் தனது விருப்பத்தைத் தெரிவிக்கிறார். குறிப்பிட்ட பயன்முறையில் மீண்டும் உருவாக்கக்கூடிய இணைப்புத் துண்டிப்பை விவரிப்பவர் சில சூழ்நிலைகளில் கவனித்த நடத்தையை அறிக்கையிடுகிறார். இரண்டும் முக்கியமாக இருக்கலாம்; ஆனால் வெவ்வேறு முடிவுகளுக்கான ஆதாரங்கள். இரண்டாவதைப் புரிந்துகொள்ளப் போதுமான சூழலைத் தேடுங்கள்: தளம், பயன்முறை, தெரிந்தால் பதிப்பு, தோல்வியடைந்த செயல்.
அந்தச் சூழல் இல்லாவிட்டால் உங்கள் சாதனத்தின் விவரங்களை நிரப்பாமல் தெரியாததாகவே விடுங்கள். மோசமாக இயங்குகிறது என்ற கூற்று மட்டும் உங்கள் அமைப்புகளுக்கான ஃபிரேம் வீதத்தை உறுதிசெய்யாது. அமைப்பை விவரிக்காமல் என் கணினியில் சீராக இயங்குகிறது என்பதும் உங்களுடையதை உறுதிப்படுத்தாது. அந்த அறிக்கைகளைத் துல்லியமான சோதனைகளுக்கான தூண்டுதல்களாகப் பயன்படுத்துங்கள்; கற்பித்த அளவீடுகளாக அல்ல.
அவசியமான தேவையைப் பிற தகவல்களுடன் சரிபாருங்கள்
அவசியமான ஆதரிக்கப்படும் அம்சங்களை வெளியீட்டாளரின் தற்போதைய தகவலுடன் சரிபாருங்கள். உள்ளூர் கூட்டுறவு விளையாட்டை விவரிக்கும் மதிப்புரை தானாகவே இணையவழிக் கூட்டுறவுக்கோ தளங்களுக்கு இடையிலான விளையாட்டுக்கோ சான்றாகாது. அதிகாரப்பூர்வமற்ற மாற்றுவழியும் மதிப்புரையாளர் விளையாட்டைப் பரிந்துரைப்பதால் ஆதரிக்கப்படும் அம்சமாக மாறாது. அறிவிக்கப்பட்ட ஆதரவையும் அறிக்கையிடப்பட்ட அனுபவத்தையும் உங்கள் முடிவின் தனித்தனி நெடுவரிசைகளில் வைத்திருங்கள்.
கற்பனைக் கையடக்கச் சாதனத் திட்டத்துக்குத் தொடர்புடைய அறிக்கைகளையும் ஆதரிக்கப்படும் அமைப்புத் தகவலையும் கிடைக்கும் இடங்களில் தேடுங்கள். தேவையான பயன்முறைக்கான சான்று இன்னும் இல்லாவிட்டால் முடிவின் அந்தப் பகுதியைத் தீர்க்கப்படாததாகக் குறியுங்கள். மொத்த நேர்மறை வாக்குகளின் பெரிய எண்ணிக்கைக்குப் பின்னால் அவசியமான தெரியாத விஷயத்தை மறைக்காதீர்கள். கவனமான முடிவு அறிக்கையிடப்பட்ட நன்மைகளை ஏற்றுக்கொண்டு இன்னும் எது நிறுவப்படவில்லை என்பதையும் சொல்லலாம்.
வரம்புகளுடன் முடிவை எழுதுங்கள்
பயனுள்ள சான்றுகளைச் சுருக்குங்கள்: மதிப்புரை வரம்பு, திட்டத்துக்குத் தொடர்புடைய மீண்டும் வரும் காரணங்கள், அதிகாரப்பூர்வ அம்ச ஆதரவு, தீர்க்கப்படாத நிபந்தனைகள். ஒவ்வொரு மதிப்புரையையும் படிக்கவோ பிற பயனர்களின் உரையைப் பொதுச் சுருக்கத்தில் நகலெடுக்கவோ தேவையில்லை. காரண விளக்கத்தை உங்கள் தேவைகளில் மையப்படுத்துங்கள்; தேர்ந்தெடுத்த சில அறிக்கைகளை முழு வீரர் குழுவாகக் காட்டாதீர்கள்.
பின்னர் விளையாட்டைச் சோதித்தால் உண்மையான சாதனம், அமைப்புகள், பயன்முறை, முடிவு ஆகியவற்றை மதிப்புரையின் விளக்கத்திலிருந்து தனியாகப் பதிவு செய்யுங்கள். அந்தக் கவனிப்பு உங்கள் சொந்த அமைப்பு பற்றிய கேள்விக்கு மேலும் நேரடியாகப் பதிலளிக்கலாம். இருப்பினும் அது உங்கள் முடிவை அனைவருக்கும் பொருந்தும் செயல்திறன் கூற்றாக மாற்றாது; ஒவ்வொரு பழைய அறிக்கையும் சரியா தவறா என்பதையும் நிரூபிக்காது.
திட்டமிட்ட செயலை வரையறுத்து, சுருக்கத்தின் காலத்தையும் குழுவையும் படித்து, தொடர்புடைய காரணங்களைச் சூழலுடன் ஆய்வு செய்யுங்கள். அவசியமான ஆதரவைப் பிற தகவல்களுடன் சரிபார்த்து, சான்றில்லாதவற்றைத் தீர்க்கப்படாததாகவே வைத்திருங்கள். அப்போது மதிப்புரைகள் முடிவுக்கான பயனுள்ள தகவல்களாகும்; நேர்மறைக் குறியீட்டில் மறைந்த தனிப்பட்ட உறுதியாகாது.