ನೀವು ಬಳಸುವ ಸಾಧನ ಮತ್ತು ಆಡುವ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ Steam ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಓದಿ
ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ
ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಸಾರಾಂಶವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪಿನ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ; ನಿಮ್ಮ ಸಾಧನ ಮತ್ತು ಇಷ್ಟದ ಮೋಡ್ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಖಾತರಿಯಲ್ಲ. ಮೊದಲು ಹೇಗೆ ಆಡಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ, ನಂತರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಮತಗಳ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಓದಿ. ಶಿಫಾರಸು ಸೂಚನೆಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಅಭಿರುಚಿ, ಗಮನಿಸಿದ ತಾಂತ್ರಿಕ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ.
ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಂದ ಉತ್ತರ ಬೇಕಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿ
ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕ ಸಹಕಾರ ಆಟದ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ. ಮತ್ತೊಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘ ಏಕವ್ಯಕ್ತಿ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಹೊಗಳುವ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಬರಹಗಾರರ ಅಭಿರುಚಿಯನ್ನು ತಿಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಯೋಜಿತ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಪ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಬಹುದು. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೋಡ್ ಬೆಂಬಲಿತವೇ, ವಿಮರ್ಶಕರು ಆ ಮೋಡ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಮತ್ತು ಯೋಜಿತ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ.
ಯಾವುದಾದರೂ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವಾಕ್ಯ ಹುಡುಕುವುದಕ್ಕಿಂತ ಅಗತ್ಯಗಳ ಚಿಕ್ಕ ಖಾಸಗಿ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ. ಸರಾಸರಿ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ನಿಮಗೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು. ನೀವು ಬಳಸಲು ಬಯಸದ ಆಟದ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿರಬಹುದು. ವಿವರಿಸಿದ ಕೆಲಸದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಿಂದ ಸಂಬಂಧಿತತೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಮತವನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದರಿಂದಲ್ಲ.
ಸೂಚನೆಯ ಹಿಂದಿರುವ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಓದಿ
Steam ದಾಖಲೆಗಳು ಇತ್ತೀಚಿನ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಕಾಲದ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತವೆ; ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾರಾಂಶವು 30 ದಿನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ತೋರಿಸಿದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಓದಿ, ನೀವು ಬಳಸುವ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಭಾಷೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹೆಸರಿರುವ ಎರಡು ಸಾರಾಂಶಗಳು ಒಂದೇ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಬೇಡಿ.
ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಲೆಕ್ಕದ ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ 100 ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ 90 ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಶಿಫಾರಸುಗಳು ಮತ್ತು 10ರಲ್ಲಿ 9 ಎರಡೂ 90 ಪ್ರತಿಶತ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಆದರೂ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಇದು ನಿಮಗೆ ಆಟ ಇಷ್ಟವಾಗುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಲೆಕ್ಕವಲ್ಲ. ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಆಯ್ಕೆಯಾದ ವರದಿಗಳು; ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಆಟಗಾರರ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಮಾದರಿಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲ.
ಸಮಯದಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆ ರೂಪಿಸಿ, ಕಾರಣ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಡಿ
ಇತ್ತೀಚಿನ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಕಾಲದ ನೋಟಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೆ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ದಿನಾಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಆಟದ ದಾಖಲಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ವಿಮರ್ಶೆಯು ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿ, ಮತ್ತೊಂದು ಮೋಡ್ ಅಥವಾ ನಂತರ ಪರಿಹರಿಸಲಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ದಿನಾಂಕಗಳು ಹತ್ತಿರವಿರುವುದರಿಂದಲೇ ಸಮೀಪದ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಡಿ. ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಏನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸಬಹುದು; ಅವು ಮಾತ್ರ ಕಾರಣಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಹಳೆಯ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಒಬ್ಬರೇ ಆಡುವುದನ್ನು ಹೊಗಳಿದರೆ, ಇತ್ತೀಚಿನವು ಜೊತೆಯಾಟಗಾರರನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಕಷ್ಟವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ. ಈ ಹೋಲಿಕೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾಲಾವಧಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಕೆಲಸಗಳನ್ನೂ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬಹುದು. ಆಟ ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲೂ ಕೆಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೊದಲು ಎರಡೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ. ಮೂಲ ಗಮನಿಸುವಿಕೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಸ್ಕೋರ್ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಬಳಸದೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಓದಿ.
ಅಭಿರುಚಿ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಗಮನಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿ
ನಿಧಾನವಾದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಬರಹಗಾರರು ತಮ್ಮ ಅಭಿರುಚಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಬರಹಗಾರರು ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಎರಡೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಆಧಾರ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಹುಡುಕಿ: ವೇದಿಕೆ, ಮೋಡ್, ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ವಿಫಲವಾದ ಕ್ರಿಯೆ.
ಆ ಸಂದರ್ಭ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ಸಾಧನದ ವಿವರಗಳನ್ನು ತುಂಬದೆ ಅಜ್ಞಾತವಾಗಿಯೇ ಬಿಡಿ. ಆಟ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆ ಮಾತ್ರ ನಿಮ್ಮ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಫ್ರೇಮ್ ದರದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗೆಯೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿವರವಿಲ್ಲದೆ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸರಾಗವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎನ್ನುವುದು ನಿಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ವರದಿಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಸೂಚನೆಗಳಾಗಿ ಬಳಸಿ, ಕಲ್ಪಿಸಿದ ಅಳತೆಗಳಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಇತರ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ
ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಬೆಂಬಲಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಾಶಕರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಸ್ಥಳೀಯ ಸಹಕಾರ ಆಟವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ವಿಮರ್ಶೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸಹಕಾರ ಅಥವಾ ವೇದಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಆಟಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅನಧಿಕೃತ ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನವೂ ವಿಮರ್ಶಕರು ಆಟವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಘೋಷಿಸಿದ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಅನುಭವವನ್ನು ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಂಕಣಗಳಲ್ಲಿ ಇಡಿ.
ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಸಾಧನದ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿತ ಸಂರಚನೆಯ ಮಾಹಿತಿ ಲಭ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಿ. ಅಗತ್ಯ ಮೋಡ್‌ನ ಸಾಕ್ಷಿ ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಿರ್ಧಾರದ ಆ ಭಾಗವನ್ನು ಪರಿಹಾರವಾಗದ ವಿಷಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಿ. ದೊಡ್ಡ ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಿಂದೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಅಜ್ಞಾತ ವಿಷಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಬೇಡಿ. ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ತೀರ್ಮಾನವು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಉತ್ತಮ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು ಇನ್ನೂ ಏನು ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿಲ್ಲವೆಂದು ಹೇಳಬಹುದು.
ಮಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ
ಉಪಯುಕ್ತ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಿ: ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ನಿಮ್ಮ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಮರುಕಳಿಸುವ ಕಾರಣಗಳು, ಅಧಿಕೃತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವಾಗದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು. ಪ್ರತಿ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಓದುವುದು ಅಥವಾ ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರ ಬರಹವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ನಕಲಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಮೇಲೆ ತರ್ಕವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಆಯ್ದ ಕೆಲವು ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಟಗಾರರ ಗುಂಪಿನಂತೆ ತೋರಿಸಬೇಡಿ.
ನಂತರ ಆಟವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರೆ ನಿಜವಾದ ಸಾಧನ, ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು, ಮೋಡ್ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ವಿಮರ್ಶೆಯ ಅರ್ಥೈಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಿ. ಆ ಗಮನಿಸುವಿಕೆ ನಿಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನೇರವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದು. ಆದರೂ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಳೆಯ ವರದಿ ಸರಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಯೋಜಿತ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ, ಸಾರಾಂಶದ ಕಾಲಾವಧಿ ಮತ್ತು ಗುಂಪನ್ನು ಓದಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸಂದರ್ಭದೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಇತರ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿ ಇಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹಾರವಾಗದಂತೆಯೇ ಇಡಿ. ಆಗ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿಯಾಗುತ್ತವೆ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಅಡಗಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಖಾತರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.