మీరు ఉపయోగించే పరికరం, ఆడే విధానం కోసం Steam సమీక్షలను చదవండి
నవీకరించబడింది
సానుకూల సమీక్షల సారాంశం ఒక నిర్దిష్ట సమూహం చేసిన సిఫార్సులను వివరిస్తుంది; మీ పరికరం, ఇష్టమైన మోడ్ బాగా పనిచేస్తాయనే హామీ కాదు. ముందుగా ఎలా ఆడాలనుకుంటున్నారో నిర్ణయించి, తర్వాత సమీక్షల పరిధిని, ఓట్ల వెనుక కారణాలను చదవండి. సిఫార్సు లేబుల్‌ను వ్యక్తిగత అనుకూలత పరీక్షగా చూడకుండా అభిరుచి, గమనించిన సాంకేతిక ప్రవర్తన, లేని సమాచారాన్ని వేరుగా ఉంచండి.
సమీక్షలు సమాధానం ఇవ్వాల్సిన ప్రశ్నను ఎంచుకోండి
పోర్టబుల్ పరికరంలో చిన్న సహకార ఆట సెషన్‌లను ప్లాన్ చేస్తున్నారని అనుకుందాం. మరో సిస్టమ్‌లో పొడవైన సింగిల్ ప్లేయర్ కథా ప్రయాణాన్ని మెచ్చుకునే సమీక్ష రచయిత అభిరుచిని తెలియజేయవచ్చు, కానీ మీ ప్రణాళికలోని పని గురించి తక్కువగా చెప్పవచ్చు. అవసరమైన మోడ్‌కు మద్దతు ఉందా, సమీక్షకులు ఆ మోడ్‌ను వివరిస్తున్నారా, ఉద్దేశించిన పరికరానికి సంబంధించిన ప్రవర్తనను నివేదిస్తున్నారా అనే ప్రశ్నలను వేరుగా నిర్వచించండి.
ఏదైనా సానుకూల వాక్యం వెతకడం బదులు అవసరాల చిన్న వ్యక్తిగత జాబితాను ఉంచండి. సాధారణ సమీక్షకుడికి ముఖ్యం కాని ఫీచర్ మీకు తప్పనిసరి కావచ్చు. మీరు ఉపయోగించాలనుకోని ఆట విధానంపై ఫిర్యాదు తక్కువ సంబంధితమై ఉండవచ్చు. వివరించిన పని సరిపోలడం వల్ల సంబంధం ఏర్పడుతుంది, ఓటును అంగీకరించడం వల్ల కాదు.
లేబుల్ వెనుక ఉన్న సమీక్షల సమూహాన్ని చదవండి
Steam పత్రాలు ఇటీవలి సిఫార్సులను మొత్తం కాలవ్యవధి సిఫార్సుల నుంచి వేరుచేస్తాయి; ఇటీవలి సారాంశం 30 రోజులను కవర్ చేస్తుంది. చూపించిన పరిధి, సంఖ్యను చదవండి. మీరు ఉపయోగించే వీక్షణలో వర్తించే భాష లేదా ఇతర ఫిల్టర్‌లను గమనించండి. ఒకేలా ఉన్న పేర్లతో రెండు సారాంశాలు ఒకే సమీక్షల సమూహాన్ని సూచిస్తాయని అనుకోకండి.
కల్పిత గణిత పోలికలో 100 సమీక్షల్లో 90 సానుకూల సిఫార్సులు, 10లో 9 రెండూ 90 శాతం ఇస్తాయి. అయినా సంఖ్య, కవరేజ్ వేరు. ఇది మీకు ఆట నచ్చే సంభావ్యత లెక్క కాదు. సమీక్షలు ఎంచుకున్న నివేదికలు; ఆడే అవకాశం ఉన్న అందరి నుంచి యాదృచ్ఛిక నమూనాపై చేసిన అనుకూలత పరీక్ష కాదు.
సమయంతో ప్రశ్న రూపొందించండి, కారణాన్ని నిర్ణయించవద్దు
ఇటీవలి, మొత్తం కాలవ్యవధి వీక్షణలు వేరైతే సంబంధిత సమీక్ష తేదీలు, ఆటలో నమోదైన మార్పులను పరిశీలించండి. సమీక్ష పాత వెర్షన్, మరో మోడ్ లేదా తర్వాత పరిష్కరించిన సమస్యను వివరించవచ్చు. తేదీలు దగ్గరగా ఉన్నాయనే కారణంతో సమీపంలో వచ్చిన అప్‌డేట్ వల్లే తేడా వచ్చిందని ఊహించవద్దు. నివేదికలు, మార్పుల నోట్లు ఏమి పరిశీలించాలో గుర్తించడంలో సహాయపడవచ్చు; అవి మాత్రమే కారణ సంబంధాన్ని నిర్ధారించవు.
పాత కల్పిత సమీక్షలు ఒంటరిగా ఆడటాన్ని మెచ్చుకుంటే, ఇటీవలి సమీక్షలు భాగస్వాములను కనుగొనడంలో కష్టం గురించి చెబుతున్నాయని అనుకుందాం. ఆ పోలిక వేర్వేరు కాలాలతో పాటు వేర్వేరు పనులను కూడా ప్రతిబింబించవచ్చు. ఆట అన్ని విధాలా చెడిపోయిందని నిర్ణయించే ముందు రెండు తేడాలను నమోదు చేయండి. అసలు పరిశీలన స్థానంలో స్కోరు మార్పును పెట్టకుండా ప్రాతినిధ్యం వహించే కారణాలను చదవండి.
అభిరుచిని సాంకేతిక పరిశీలన నుంచి వేరుచేయండి
నెమ్మదైన పురోగతి నచ్చని రచయిత తన అభిరుచిని వ్యక్తం చేస్తారు. ఒక నిర్దిష్ట మోడ్‌లో మళ్లీ సృష్టించగల కనెక్షన్ తెగిపోవడాన్ని వివరించే రచయిత కొన్ని పరిస్థితుల్లో గమనించిన ప్రవర్తనను నివేదిస్తారు. రెండూ ముఖ్యమవచ్చు, కానీ వేర్వేరు నిర్ణయాలకు ఆధారమిస్తాయి. రెండోది అర్థం చేసుకోవడానికి సరిపడా సందర్భాన్ని వెతకండి: ప్లాట్‌ఫారమ్, మోడ్, తెలిస్తే వెర్షన్, విఫలమైన చర్య.
ఆ సందర్భం లేకపోతే మీ పరికరం వివరాలతో పూరించకుండా తెలియనిదిగానే ఉంచండి. సరిగా నడవడం లేదు అనే మాట మాత్రమే మీ సెట్టింగ్‌లలో ఫ్రేమ్ రేట్ ఫలితాన్ని నిర్ధారించదు. సెటప్ వివరించకుండా నా కంప్యూటర్‌లో సాఫీగా నడుస్తుంది అనడం కూడా మీదాన్ని ధృవీకరించదు. నివేదికలను నిర్దిష్ట తనిఖీలకు సూచనలుగా ఉపయోగించండి, కల్పించిన కొలతలుగా కాదు.
తప్పనిసరి అవసరాన్ని ఇతర సమాచారంతో సరిచూడండి
తప్పనిసరిగా కావాల్సిన, మద్దతు ఉన్న ఫీచర్లను ప్రచురణకర్త ప్రస్తుత సమాచారంతో తనిఖీ చేయండి. స్థానిక సహకార ఆటను వివరించే సమీక్ష స్వయంగా ఆన్‌లైన్ సహకారం లేదా వేర్వేరు ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల మధ్య ఆటకు సాక్ష్యం కాదు. అధికారికం కాని ప్రత్యామ్నాయ మార్గం కూడా సమీక్షకుడు ఆటను సిఫార్సు చేసినంత మాత్రాన మద్దతు ఉన్న ఫీచర్‌గా మారదు. ప్రకటించిన మద్దతు, నివేదించిన అనుభవాన్ని మీ నిర్ణయంలో వేర్వేరు కాలమ్‌లలో ఉంచండి.
కల్పిత పోర్టబుల్ పరికర ప్రణాళిక కోసం సంబంధిత నివేదికలు, మద్దతు ఉన్న కాన్ఫిగరేషన్ సమాచారాన్ని అందుబాటులో ఉన్నచోట వెతకండి. అవసరమైన మోడ్‌కు సాక్ష్యం ఇంకా లేకపోతే నిర్ణయంలో ఆ భాగాన్ని తేలనిదిగా గుర్తించండి. మొత్తం సానుకూల ఓట్ల పెద్ద సంఖ్య వెనుక తప్పనిసరిగా తెలుసుకోవాల్సిన తెలియని విషయాన్ని దాచవద్దు. జాగ్రత్తగా తీసుకున్న నిర్ణయం నివేదించిన మంచి అంశాలను గుర్తిస్తూ ఇంకా ఏది నిర్ధారణ కాలేదో కూడా చెప్పవచ్చు.
పరిమితులతో నిర్ణయాన్ని రాయండి
ఉపయోగకరమైన సాక్ష్యాన్ని సంక్షిప్తంగా రాయండి: సమీక్షల పరిధి, ప్రణాళికకు సంబంధించిన పదేపదే వచ్చే కారణాలు, అధికారిక ఫీచర్ మద్దతు, తేలని పరిస్థితులు. ప్రతి సమీక్ష చదవడం లేదా ఇతర వినియోగదారుల వచనాన్ని బహిరంగ సారాంశంలో కాపీ చేయడం అవసరం లేదు. మీ అవసరాలపై తర్కాన్ని ఉంచండి; ఎంచుకున్న కొన్ని నివేదికలను మొత్తం ఆటగాళ్ల సమూహంగా చూపవద్దు.
తర్వాత ఆటను పరీక్షిస్తే అసలు పరికరం, సెట్టింగ్‌లు, మోడ్, ఫలితాన్ని సమీక్ష అర్థీకరణ నుంచి వేరుగా నమోదు చేయండి. ఆ పరిశీలన మీ సెటప్ ప్రశ్నకు మరింత నేరుగా సమాధానం ఇవ్వవచ్చు. అయినా అది మీ ఫలితాన్ని అందరికీ వర్తించే పనితీరు దావాగా మార్చదు లేదా ప్రతి పాత నివేదిక సరైనదో తప్పో నిరూపించదు.
ప్రణాళికలోని పనిని నిర్వచించి, సారాంశం కాలవ్యవధి, సమూహాన్ని చదివి, సంబంధిత కారణాలను సందర్భంతో పరిశీలించండి. తప్పనిసరి మద్దతును ఇతర సమాచారంతో సరిచూసి, సాక్ష్యం లేని విషయాలను తేలనివిగా ఉంచండి. అప్పుడు సమీక్షలు నిర్ణయానికి ఉపయోగకరమైన సమాచారం అవుతాయి, సానుకూల లేబుల్‌లో దాగిన వ్యక్తిగత హామీ కావు.